Суббота, 20.04.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2
Показано 16-25 из 25 сообщений
10. Ольга   (24.10.2011 19:21)
0  
Решили создать ЕДДС и финансы не предусмотреди (местный бюджет этого не знал) Затем пошли настойчивые рекомендации в приобретении майки поло (стоит 500 рублей и логотип МЧС), но ведт диспетчера ЕДДС муниципальные, т.е. входят в ту часть где водители, технички. Затем они должны отрабатывать паспорта населенных пунктов - из всей техники у них только 1 компьютер, принтер и телефон, а указывать на карте нужно газо, нефте, тепло и тд. снабжение, вертолетные точки с указанием данных, и еще очень много интересного - КАК?

9. Валентина   (01.08.2011 15:16)
0  
Уважаемые составители программ. Обращаюсь к Вам с просьбой - добавьте в программу побольше классического вокала. За 1 августа я насчитала вокальных номеров едва на полтора часа. Это на 24 часа вещания!!! Посмотрите, попсовая песня звучит на всех каналах непрерывно - Валерии, Ваенги, Анжелики и прочие. Дети на ней и растут.
Спасибо. Валентина.

8. вячеслав   (29.07.2011 11:23)
0  
Здравствуйте. Чем объяснить замену дикторов в программе Взлетная полоса. Какие дикторы сейчас работают в этой программе? Cgfcb,j

7. Ольга   (09.09.2010 11:01)
0  
СПАСИБО Вам, что есть этот сайт :-) Действительно, не могу купить радиопрограмму, как будто радио умерло. А ведь это не так.

6. Леонид   (30.06.2010 22:40)
0  
Подскажите пожалуйста частоты и время вещания Радио России на коротких волнах на Европу.

5. сабина   (28.05.2010 20:23)
0  
здравствуйте! подскажите пожалуйста, сегодня( 28.05.2010) в период с 16.00 до примерно 18.00, я точно время не помню, шла передача, в которой выступала иранская певица с мужским оркестр или ансамблем (со слов мамы, ни названия передачи, ни имени певицы она не запомнила) где можно найти запись этой передачи или узнать имя этой певицы и название оркестра?

4. Андрей   (03.04.2010 18:12)
0  
Обращение к Руководству Детского радио.

Сегодня 5.03.2010г. услышал в вашем эфире рекламу книги "Как я появился на свет".
Вашу передачу слушают дети разных возрастов. Младшему из моих детей 5 лет.
Считаю недопустимым размещение в ДЕТСКОЙ передаче подобной информации, содержащей ссылки на сексуальную и порнографическую литературу.
Вот мнение специалистов:

"Рецензия

Я никогда не был головастиком!
В жизни всякого родителя наступает момент, когда маленький человек спрашивает его: "Откуда берутся дети?" или что-то в этом роде. И тут многие родители постсоветского пространства с радостью обратятся к помощи какой-нибудь подходящей книги, поскольку опыт общения с родителями на эту тему в собственном детстве у них обычно отсутствует. Утрачена или почти утрачена традиция просвещения детей по этому вопросу. А в Европе секс не отменялся на семьдесят лет, там уже давно нет табу на разговоры о половых признаках, зачатии, сексуальной ориентации и пр., так почему бы не перенять опыт зарубежных коллег, не рассказать детям "об этом" их устами? Прочитав книгу Катерины Януш "Как я появился на свет", понимаешь, что торопиться не стоит. Вроде бы все в порядке, но что-то не так. А по большому счету не так все - от языка до идеологии этого специалиста в области семейных отношений.
Но рассмотрим все по порядку. Вот перед нами обложка, на которой мама и папа сильно смахивают на нездоровых людей, скажем так. И физически, и душевно. Они скорее похожи на жизнерадостных головастиков, чем на нормальных взрослых.
Вряд ли какому-нибудь малышу захочется, чтобы так выглядели его родители. Двигаемся дальше и сталкиваемся немотивированным экскурсом в буддийскую философию (кем я был до того, как родился?) - к чему это? Кстати, такой беспечный идеологический шаг лишний раз заставляет задуматься о том, как традиционные религии решают вопрос просвещения и не лучше ли обернуться назад, чем пичкать ребенка такой современной "полезной" информацией. Про детей говорили и до сих пор еще говорят "Бог дал" - согласитесь, это звучит значительно, как ни странно многое объясняет и совсем не походит на нашу книгу.
Дальше - непосредственный рассказ о том, как получаются дети. Только почему-то даже ребенку, в общих чертах представляющему, откуда берутся дети, становится неловко от таких объяснений. Потому что, во-первых, маленькому ребенку ни к чему говорить о сексе, он не об этом спрашивает, пытаясь понять, как он явился в этот мир. Здесь пресловутый разговор о пестиках и тычинках и то предпочтительнее. У детских психологов, во всяком случае отечественных, существует понятие преждевременного опыта, который предлагает ребенку современный мир: он дразнит, травмирует и искушает детей и подростков, слишком рано допуская к сексуальным образам. И речь не идет о сокрытии, а лишь о правильном подходе: о рассказе, необходимом и достаточном для ребенка.
Во-вторых, ребенок почувствует ложь, которая, при кажущейся откровенности, излагается на страницах этой книги. Это не лучше, чем рассказы про магазины с младенцами и аистов. Ведь у папы не "краник", а у мамы - не "дырочка" (в свете русского жаргона этот эвфемизм звучит вообще странно)! Откуда, кстати, у прогрессивного автора такая стародевичья стыдливость? И человек, даже самый маленький, писает не "писями", а мочой, и нет в этом слове ничего, что детям рано знать. Точно так же и слова "пенис" и "вагина" могут показаться стыдными взрослым, но не детям, которые воспримут их как названия органов, которые не принято показывать посторонним и не принято упоминать направо и налево... У детей достаточно ума и такта, чтобы понимать очень сложные вещи. И все можно объяснить нормальным человеческим языком, не вдаваясь в излишние подробности - ведь и у взрослых есть свои тайны. И всякий ребенок поймет и будет уважать это. А здесь "краник" замещает мужской половой орган, а циничный в своей веселости рассказ замещает правду.
Также кажутся лишними сахарные разговоры о родителях-одиночках и "новых" папах.
Другой папа - тема другой книги, и незачем мешать мягкое с холодным. В этой будто бы непринужденной болтовне - старание избежать настоящего разговора о том, что может быть и стыдно, и больно, и страшно, а когда взрослые уходят от этого разговора, они предают своих детей, оставляют их один на один с непосильным еще грузом. И думается, не нужно малышу внушать, что у него может быть двадцать пять пап. Лучше честно сказать, что человек, полюбивший и воспитавший тебя, может стать тебе отцом, потому что важно не только кровное родство. Но опять же - это явно тема совсем другого разговора.
Итак, вопреки тому, что заявлено на четвертой стороне обложки, эта книга не говорит о любви, таинстве и ответственности. Она довольно странно говорит о физиологии, о которой тоже можно рассказать доступно и интересно, даже самым маленьким.
В целом книга не справляется со своей задачей. Хотя в ней безусловно есть удачные моменты и приемлемый юмор. Но лучше не читать ее вашему ребенку. Лучше послушать свое родительское сердце, посоветоваться с хорошим детским психологом и ответить на вопрос так, как заслуживают дети.»

Надеюсь, вы осознаёте, что несёте ответственность за растление малолетних.

3. Наталия   (28.01.2010 09:16)
0  
Ваша программа "Взлетная полоса" имеет свой адрес электронной почты? В своей программе 28.01.10 Желобков призвал писать им в прямой эфир по адресу RADIORU.RU. Это что его оговорка? Даже сайта этого нет.

2. Другой Дядя Фёдор   (14.06.2009 10:02)
0  
Спасибо вам за эту трудоемкую работу! Программу передач скачал - рад, что нашел ;)

1. Василий   (03.04.2009 13:02)
0  
ТАйвань обновил частоты на 2009 год.

1-15 16-25

Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Сделать бесплатный сайт с uCoz